terça-feira, 30 de março de 2010

Aquele Palmeiras foi mais longe.

Em 17 jogos pelo Campeonato Paulista, o Santos marcou 54 gols; média de de 3,18 gols por partida. O Palmeiras de 1996 fez 102 gols em 30 partidas, média de 3,4 por jogo.
A comparação do Santos de 2010 com o Palmeiras de 96 foi inevitável a partir da sequência de goleadas aplicadas pelo time de Dorival Júnior. Porém, em termos de números, os experientes de Vanderlei Luxemburgo levam vantagem.
O Santos levou 17 partidas para marcar 54 gols. Em 96, quando o zagueiro Cléber marcou o terceiro gol palmeirense justamente sobre o Santos, na Vila Belmiro, fez o Palmeiras chegar aos mesmos 54 gols na 14ª rodada. A partida terminou 6 a 0 para o Verdão.
Na 17ª partida do Palmeiras, diante do Novorizontino, no Parque Antártica, a vitória por 4 a0 levou o Alviverde aos 70 gols, média de 4,12 gols por partida. No 19º compromisso do Palmeiras, diante do União São João, os 5 a 0 deixaram o time com 77 gols anotados, uma média de 4,06 por partida. A primeira fase do Campeonato Paulista de 2010 tem 19 rodadas.
O Palmeiras foi campeão em 96 porque eliminou qualquer possibilidade de um quadrangular final ao vencer os dois turnos da competição, uma medida criada pela Federação Paulista de Futebol para corrigir o erro cometido com a Portuguesa em 95, quando a Lusa foi campeã dos dois turnos e acabou elminada pelo Corinthians nas semifinais. O Santos de 2010 não vai eliminar o quadrangular. E pode ser eliminado nessa fase, já que entrará em um mata-mata que não permite erros. E não será mais comparado ao Palmeiras de 96. Ficará mais fácil ser lembrado, ou esquecido, como a Portuguesa de 95.

2 comentários :

  1. Não sei o que está acontecendo com o Palmeiras. Não me lembro quem era o técnico do Palmeiras em 96 ? Por que neste Palmeiras de hoje , antes o problema era o Muricy e agora mesmo com técnico novo nada foi resolvido. Não dá para entender .

    ResponderExcluir
  2. Eu sei muit bem o quer e e jogador que só liga em ganhar dinheiro e o casos de alguns que est ai

    ResponderExcluir